世體：因費蘭爭議進(jìn)球事件，穆內(nèi)拉未被安排執(zhí)法第3輪西甲
根據(jù)《世界體育報》的報道，在馬略卡與巴薩的第1輪比賽中，費蘭-托雷斯的進(jìn)球引發(fā)了爭議。當(dāng)值主裁穆內(nèi)拉因爭議進(jìn)球事件未被安排執(zhí)法第3輪西甲。
報道稱，本周六，西甲公布了接下來四場比賽的最新裁判安排，這將為西甲第三輪比賽畫上句號。
其中并未出現(xiàn)國際級裁判穆內(nèi)拉的名字。這是這位裁判連續(xù)第二周未被委派任務(wù)，也是首次本應(yīng)在裁判輪換體系下獲得指派卻未被安排的一周。
這一缺席發(fā)生在他在第1輪比賽中執(zhí)法之后，當(dāng)時他被選中執(zhí)法馬略卡與巴塞羅那的比賽。這場比賽因第22分鐘的一次關(guān)鍵事件而備受關(guān)注，最終以費蘭-托雷斯為巴薩打入的第二粒進(jìn)球告終。而在進(jìn)球之前，馬略卡球員因被亞馬爾的射門擊中頭部倒地不起。
主裁判沒有吹停比賽，而是讓比賽繼續(xù)進(jìn)行，最終導(dǎo)致了馬略卡球門失守。正如《每日體育報》此前所解釋的那樣，并根據(jù)腦震蕩協(xié)議規(guī)定，裁判本應(yīng)暫停比賽。
即便后來主裁判解釋稱，他認(rèn)為沒有理由中斷比賽，因為他不認(rèn)為有必要這樣做。最大的問題是，從馬略卡球員倒地到費蘭-托雷斯射門得分之間隔了幾秒鐘，射門并非立即發(fā)生。正因如此，這位經(jīng)驗豐富的裁判更有理由暫停比賽。
因此，這次缺席可以被視為新任裁判技術(shù)委員會（CTA）主席弗蘭-索托推行的“績效政策”的一部分，新任主席也已明確宣布了這一點。根據(jù)該政策，如果裁判被認(rèn)為表現(xiàn)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，則會被暫停一周的執(zhí)法任務(wù)。當(dāng)然，這也可能與裁判輪換機制本身有關(guān)。